Comparație compound Heavy Cut: 8 compuși testați

 Comparație compound Heavy Cut: 8 compuși testați

Recent, a efectuat un mare test comparativ al compușilor tăiați grei, înțelegeți lustruirea care oferă o putere de tăiere puternică.

Anumite mărci de compuși au prezentat în argumentele lor comerciale că produsul lor face posibilă ștergerea urmelor de șlefuire în general de la P1000 la P1500.

Protocol de testare

Multe mărci au fost contactate și au fost selectați doar cei care au răspuns și au detaliat procedura lor pentru a obține rezultatul optim.

Mașina utilizată este un lustruit rotativ pentru a maximiza puterea de tăiere și a observa rezultatul care poate fi obținut cât mai repede posibil.

Suportul utilizat este oțel vopsit prin sistemul modern cu 3 straturi: grund, un strat de culoare pe bază de solvent și 2 straturi de lac acrilic.

Cele două mijloace de observare a rezultatelor sunt ochii dispozitivelor de măsurare cu detalii + strălucire. Uneori putem găsi o pictură care este superbă din punct de vedere vizual și oferă totuși o măsură de reflexie mai mică decât una care ni s-a părut mai puțin strălucitoare.

Compuși compuși + tampoane asociate

Compușii + tampoanele comparate sunt în ordine alfabetică:

1. Angelwax Regenerate Medium Cut + Anlegwax Slimline Foam Orange Pad 5 ”
2. Cartec Diamond Cut 3000 + Cartec Green Compounding Pad
3. Koch Chemie H9-01 + Koch Chemie Lână tampon 180 mm
4. Labocosmetica Audace + Labocosmetica Hybrid Heavy Pad
5. Polytop 3000 + Polytop Tăiere roșie 160 mm
6. Compus rotativ gros gros Rupes + tampon din lână grosier albastru Rupes
7. Scholl Concepts Shock 2 Cut + Scholl Concepts Spider Pad
8. Zvizzer HC 4000 Heavy Cut + Zvizzer Doodle Wool Wool Rotary 155 mm

Pregătirea suportului

Deoarece majoritatea produselor anunță că pot șterge marcajele de șlefuire P1000 până la P1500, a fost efectuată o șlefuire a suprafeței pe discul 3M P1500 cu Flex ORE 3 mm 150 EC.

Rezultate

Rezultatele au fost evaluate luând în considerare:

• Numeroase teste efectuate de detalieri separați unul de celălalt pentru a nu fi influențați
• Numeroase măsurători de luciu / reflexie la diferite unghiuri (20 °, 60 °, 85 °)
• Reflectarea aceleiași imagini (precizie)
• Măsurarea „ceață” sau ceață atunci când se utilizează o sursă de lumină
• Nivel de reflexie (R-Spec)

1Îmbunătățirea luciului:

Iată în ordinea din 100 clasamentul produselor care au oferit cel mai bun nivel de strălucire:

1. 74%: Cartec Diamond Cut 3000 + Cartec Green Compounding Pad
2. 73%: Polytop 3000 + Placă de tăiere Polytop Roșu 160 mm
3. 73%: Scholl Concepts Shock 2 Cut + Scholl Concepts Spider Pad
4. 71%: Angelwax Regenerate Medium Cut + Anlegwax Slimline Foam Orange Pad 5 ”
5. 69%: Zvizzer HC 4000 Heavy Cut + Zvizzer Doodle Wool Wool Rotary 155 mm
6. 65%: Labocosmetica Audace + Labocosmetica Hybrid Heavy Pad
7. 63%: Koch Chemie H9-01 + Koch Chemie Wool Pad 180mm
8. 60%: Rupes Coarse Rotary Compound + Rupes Blue Coarse Wool Pad

2Distincția imaginii de reflexie

Iată produsele pentru a oferi o mai bună reflectare a imaginii la suprafață:

1. 99,2%: Zvizzer HC 4000 Heavy Cut + Zvizzer Doodle Wool Wool Rotary 155 mm
2. 99%: Cartec Diamond Cut 3000 + Cartec Green Compounding Pad
3. 99%: Scholl Concepts Shock 2 Cut + Scholl Concepts Spider Pad
4. 98,9%: Polytop 3000 + Placă de tăiere Polytop Roșu 160 mm
5. 98,1%: Koch Chemie H9-01 + Koch Chemie Wool Pad 180mm
6. 97,2%: Labocosmetica Audace + Labocosmetica Hybrid Heavy Pad
7. 96,6%: Angelwax Regenerate Medium Cut + Anlegwax Slimline Foam Orange Pad 5 ”
8. 96%: Rupes Coarse Rotary Compound + Rupes Blue Coarse Wool Pad

3Diferența în „ceață”

Iată clasamentul produselor care au lăsat cea mai mică ceață:

1. +1.9: Labocosmetica Audace + Labocosmetica Hybrid Heavy Pad
2. +1.8 : Koch Chemie H9-01 + Koch Chemie Wool Pad 180 mm
3. +1.6: Rupes Coarse Rotary Compound + Rupes Blue Coarse Wool Pad
4. +0.9 : Angelwax Regenerate Medium Cut + Anlegwax Slimline Foam Orange Pad 5 ”
5. +0.1: Scholl Concepts Shock 2 Cut + Scholl Concepts Spider Pad
6. 0: Cartec Diamond Cut 3000 + Cartec Green Compounding Pad
7. 0: Polytop 3000 + Placă de tăiere Polytop Roșu 160 mm
8. -0,2: Zvizzer HC 4000 Heavy Cut + Zvizzer Doodle Wool Wool Rotary 155 mm

4Masurarea reflexiei masinii

Iată clasamentul produselor cu cel mai bun luciu, calculat cu ajutorul unui dispozitiv:

1. 83: Cartec Diamond Cut 3000 + Cartec Green Compounding Pad
2. 83: Scholl Concepts Shock 2 Cut + Scholl Concepts Spider Pad
3. 81: Zvizzer HC 4000 Heavy Cut + Zvizzer Doodle Wool Wool Rotary 155 mm
4. 80: Polytop 3000 + Placă de tăiere Polytop Roșu 160 mm
5. 63: Koch Chemie H9-01 + Koch Chemie Wool Pad 180mm
6. 63: Angelwax Regenerate Medium Cut + Anlegwax Slimline Foam Orange Pad 5 ”
7. 61: Labocosmetica Audace + Labocosmetica Hybrid Heavy Pad
8. 55: Rupes Coarse Rotary Compound + Rupes Blue Coarse Wool Pad

Clasamentul final al celui mai bun lustruit de tăiat greu

Iată rezultatul final după acordarea punctelor:

1. 10 puncte: Cartec Diamond Cut 3000 + Cartec Green Compounding Pad
2. 9 puncte: Scholl Concepts Shock 2 Cut + Scholl Concepts Spider Pad
3. 8 puncte: Zvizzer HC 4000 Heavy Cut + Zvizzer Doodle Wool Wool Rotary 155 mm
4. 7 puncte: Polytop 3000 + Placă de tăiere Polytop Roșu 160 mm
5. 6 puncte: Angelwax Regenerate Medium Cut + Anlegwax Slimline Foam Orange Pad 5 ”
6. 5 puncte: Koch Chemie H9-01 + Koch Chemie Wool Pad 180 mm
7. 4 puncte: Labocosmetica Audace + Labocosmetica Hybrid Heavy Pad
8. 3 puncte: Rupes Coarse Rotary Compound + Rupes Blue Coarse Wool Pad

Concluzii

Rezultatul final a clasat produsele utilizate, dar primele 4 au fost într-adevăr cât și cât!

Zvizzer HC și Scholl Shock2Cut au avut rezultate foarte bune în timpul testului, astfel încât să le puteți alege fără probleme.

Lustruirea Cartec este un produs excelent, dar 2 factori îl fac să piardă puncte:

• Solvent: nu este un produs pe bază de apă. Odată cu nivelul tehnologic actual, lustrurile pe bază de apă ar trebui să fie standardul.
• Compatibilitate cu lac UHS sau SiO2

Anlegwax a făcut o intrare foarte bună în test. Pentru vehiculele germane cu lac UHS, aceasta este o alegere excelentă.

În cele din urmă, nu există o alegere ideală pentru toate cazurile, dar vă permite să aveți o opinie obiectivă asupra acestor produse, pentru acest tip de corecție.

Sursa: https://www.dr-detailing.com/comparatif-compound/?fbclid=IwAR3qCRzmO8OpfzmWTObU9pXsu7LFC9QFPpk6ru-Mk1d2MuHwbumfgB8ET8s